在富贵的北京北五环表 ，已经有一个被高楼大厦与荒草地包抄的“飞地”——奶西村 。这里的街路狭幼 ，电线如乱麻般缠绕在低矮的民房之间 ，表来务工者的喧哗与廉价出租屋的霉味交错在一路 。2014年夏天 ，一段令人发指的视频突破了这里的晦暗平衡 �；嬷� ，几名光着膀子、文着刺青的少年 ，正对一名消瘦的同龄男孩进行疯狂的围殴 。
那不是通常的打闹 ，而是拳拳到肉、脚脚入骨的施暴 ，甚至陪伴着碎砖头的沉击 。这起被称为“奶西村少年暴力事务”的矛盾 ，像一把手术刀 ，生生划开了富贵都市皮层下那路深不见底的社会折痕 。
当我们讨论这起事务时 ，首吓壮入脑眼帘的是那种近乎原始的凶残 。视坡凤 ，施暴者们一壁吞云吐雾 ，一壁以一种谐谑、愚弄的态度进行殴打 ，甚至在镜头前摆出成功者的姿势 。被殴打的少年蜷缩在荒地里 ，除了本能的躲避 ，没有任何反抗的能力 。这种暴力的直观性 ，让每一个屏幕前的观多感应后背发凉 。
为什么在司法与秩序触手可及的处所 ，会生长出如此无法无天的暴戾 ？这种暴戾并非无源之水 。奶西村作为一个典型的“城中村” ，它是城市化过程中的一片“司法与教育的荒漠” 。这里的少年 ，大多是追随父母进京的表来务工子弟 ，或者是持久处于监管真空状态的“流离者” 。
在这些少年的世界里 ，由于不足不变的家庭关爱和健全的教育疏导 ，力量成为了唯一的通畅证 。他们眼中的“江湖” ，是由短视频、古惑仔电影以及混乱的街路生计法令拼凑而成的畸形幻象 。奶西村的尘土飞腾 ，不仅蒙蔽了他们的视线 ，也干涸了他们的同理心 。那个被称为“豆比”的领头施暴者 ，其实也不外是个十几岁的孩子 。
在他们的逻辑里 ，施暴不是一种罪状 ，而是一种“社交钱币” ，是证明自己在这个被边缘化的世界里“够硬”、“有面子”的方式 。这种认知层面的错位 ，正是悲剧最深层的底色 。
观察这起事务的细节 ，你会发现一种令人心惊的“娱乐化偏差” 。施暴者不仅打人 ，还要录像 ，甚至要在录像中展示自己的“英姿” 。这意味着 ，这种暴力行为已经从暗里的矛盾 ，演造成了某种拥有表演性质的典礼 。对于这些在现实社会中毫无存在赣注不足话语权的边缘少年来说 ，通过这种极端的负面行为获取“驰名度” ，竟然成了他们添补内心自卑的一种怪诞伎俩 。
他们巴望被看见 ，哪怕是以恶魔的姿势 。而奶西村那片冷落的地皮 ，正好为这种畸形的生理提供了隐秘的试验场 。
我们不能仅仅将这看作是几个“坏孩子”的幼我罪状 。若是将视野放大 ，你会发现这其实是一场错位的社会拼图 。父母为了生计在城市里奔走 ，每天疲于奔命 ，回到出租屋时早已筋疲力尽 ，哪里还有精力去感知孩子内心的冷落 ？学堂对于这些身份狼狈的“流动花朵” ，往往也难以提供深度的生理关切和价值观改过 。
当家庭和学堂这两路防线同时失守 ，街路上的地痞逻辑就会迅快占据这些少年的心智 。奶西村的围墙挡住了城市的流光溢彩 ，却挡不住野蛮成长的戾气 。这种戾气在狭幼的巷弄里发酵 ，最终在一片荒地里 ，以那种极端残忍的方式发作出来 。
若是说Part1我们揭开了奶西村事务血淋淋的表象 ，那么Part2我们必要探求的是 ，这种暴力为何拥有如此倔强的性命力 ，以及我们该若何面对这些“荒漠上的少年” 。奶西村事务曝光后 ，施暴者被警方抓获 ，司法赐与了应有的裁决 。司法的造裁只是一个句号 ，社会的思虑却应该是省略号 。
在生理学视角下 ，这些施暴少年的行为出现出一种典型的“共情能力缺失” 。在一个不足感情互动的环境中成长 ，他们感知他人疾苦的能力被极端减弱 。他们对受害者讨饶的冷酷 ，性质上是对性命价值的无知 。这种无知并非天生 ，而是在持久被忽视、被边缘化的过程中形成的 。
他们感触自己是被世界抛弃的人 ，因而 ，他们也以抛弃规定、踩踏文化作为回击 。这种“报仇性生计”心态 ，是所有城中村少年犯罪中共同的诱因 。
再者 ，这种暴力事务中折射出的“群体无意识”也值得沉思 。在那段视频中 ，并非所有人都是主犯 ，有人在围观 ，有人在拍摄 ，甚至有人在起哄 。群体性的存在减弱了每个个别的负罪感 ，这种“法不责多”的幻觉让每幼我都变得越发疯狂 。在奶西村那个关塞的社交圈里 ，暴力的阈值被不休拉高 。
今天是一记耳光 ，明天可能就是一块砖头 ，若是不加以过问 ，这种暴力螺旋会一向旋转到覆灭为止 。
值妥贴心的是 ，奶西村事务并非孤例 。它是一个缩影 ，折射出大城市在飞快扩张过程中 ，对边缘群体生理建设的欠缺 。我们构建了钢筋水泥的丛林 ，却不定在丛林中留出了足够温润的泥土来供这些“流动”的幼苗扎根 。倒剽些孩子在城乡结合部的夹缝中左右作难时 ，他们最容易投向暴力和助派的怀抱 。
那是他们寻找归属感的最便捷方式——既然无法通过进建或工作融入主流社会 ，那么通过拳头成立一个幼圈子的统治 ，便成了某种代替性的赔偿 。
要解决这种深档次的暴力 ，单靠增长巡逻警力或装置摄像头是远远不够的 。真正的救赎该当来自于对“断裂赣妆的补缀 。这涉及到教育资源的公等分配 ，涉及到对流动人丁生理健全服务的覆盖 ，更涉及到一种社会包涵度的提升 。我们必要问的是：在这些孩子拿起砖头之前 ，是否有过一只手曾试图拉过他们 ？在他们录下施暴视频发到网上寻找优厚感之前 ，是否有人曾通知过他们 ，真正的尊严来自于创造而非覆灭 ？
奶西村的暴力烟尘早已散去 ，那里的违建可能也已被拆迁 ，原址上或许已经盖起了高端社区 。但那些曾在这片地皮上迷失的魂灵 ，那些被暴力中伤过的身段 ，以及那些至今仍在城市边缘徘徊、满目戾气的少年 ，依然必要被看见 。我们不能比及下一段血淋淋的视频冲勺嫦妊 ，才想起去关注那些生涯在“折叠空间”里的性命 。
这种反思不应带有路德优厚感的俯瞰 。每一个施暴的少年 ，在某种意思上 ，也是社会结构性缺失的受害者 。理解这一点 ，并不是要为暴力开脱 ，而是为了找到根治暴力的药方 。奶西村事务是一面镜子 ，照射出的是我们这个时期的阴影面 。只有当光线可能穿透这些阴影 ，让每一个在尘埃中长大的少年都能感触到文化的温度 ，这种原始而凶残的暴力才可能真正消除 。
奶西村的教训沉沉而深刻 ，它提醒我们 ，城市的高度不取决于最高的摩天大楼 ，而取决于它若何对待最底层的孩子 。
扫码下载
中文网微信